公務員試験の民法 独学で挫折しない参考書と勉強法

公務員試験の民法は、国家一般職と特別区でそれぞれ10題あります。専門科目のなかで最大の塊です。

そして最も脱落者が出る科目でもあります。範囲が広く、途中まで読んでも全体が見えないからです。私はスー過去を3回から5回まわした科目のひとつがこれでした。独学で国家一般職・特別区・財務専門官に受かった元公務員の記録です。

独学者が公開している勉強法と、自分が実際にやったことを並べて書きます。

書いた人　イザーク（元公務員の公認会計士試験合格者）　プロフィール

公務員試験の民法は10題ある

民法は専門科目のなかで出題数が最大です。1科目ではなく2科目ぶん用意されています。

国家一般職は16科目から8科目を選ぶ形で、民法は「総則・物権」と「債権・親族・相続」に分かれて各5題。2つ取れば10題で、選んだ40題の4分の1になります。特別区も11分野のうち2つが民法です。財務専門官では選択科目として民法・商法があります。

出題数が多いということは、仕上げれば得点源になり、落とせば穴が大きいということです。民法を切ると、残りの科目から8科目を埋めるのがかなり苦しくなります。科目全体の組み方は専門科目は11科目に収束するに書きました。

挫折する原因は、科目の性質そのものにある

民法で脱落するのは、理解力の問題ではありません。全部やって初めて全体像が見える科目だからです。

民法が定めているのは、物に関する権利義務、家族に関する権利義務、契約に関する権利義務といった、生活の広い範囲のルールです。これらが互いに絡みます。

たとえば売買のルールを勉強しても、売買する「物」のルールを知らないと理解は固まりません。そこに未成年者が契約した場合はどうなるか、売る物に担保が設定されていたらどうなるかが乗ってきます。制限行為能力者制度や担保物権という別のルールが、同じ事例のなかに顔を出す。

だから途中で「分からない」が必ず出ます。ここで多くの人がやめます。

導入本は1冊で完結するものを選ぶ

民法は導入本を入れる価値がある科目です。ただし条件があります。

1冊で全体をカバーしているものにしてください。前章のとおり、民法は各分野の繋がりを掴んで初めて全体像が見える科目です。総則・物権・担保物権・債権・家族法が2冊3冊に分かれていると、俯瞰するだけで労力がかかります。

もうひとつ、憲法のときと同じ考え方を書いておきます。法律や経済のように学問として確立している科目は、導入本を公務員試験用に拘る必要がありません。全体像を掴むのが導入本の役割なので、一般向けに書かれた入門書で十分です。本の具体名は参考書の記事にまとめました。

なお、民法は暗記科目だと言われてきましたが、考察や学説を問う出題も入るようになっています。要件と効果を覚えるだけでは届きにくい。導入本で考え方を入れてからスー過去に移る順序は、ここで効きます。

独学者に共通している型と、自分がやったこと

独学の合格体験記を読むと、やり方はかなり似通っています。そこに自分のやったことを並べます。

大筋は同じです。つまり民法の勉強法そのものに、特別な裏技はありません。解いて、すぐ解説を見て、分からなければレジュメに戻って、回数を重ねる。それだけです。

違うのは勉強時間の形でした。平日2時間・休日8時間という配分をよく見かけますが、私は1日3時間から6時間で、休日に極端に寄せていません。大学が無い日に多めにやる程度です。週末にまとめて取る形は、民法のように前回の続きが積み上がる科目だと間隔が空きすぎます。

民法に多く回したのは、教養を捨てたからだった

ここがいちばんの違いです。

独学の定石は「絞る」です。科目を絞る、テーマを絞る。ところが私は専門11科目を全部やっています。一見すると定石の逆ですが、絞らなかったわけではありません。絞った場所が違いました。

教養のほうを切っています。数的処理と時事くらいに留めて、残りは基本的に専門で稼ぐ設計にしました。教養は範囲が広いわりに1題あたりの重みが軽く、費用対効果が悪いと判断したからです。

そして浮いた時間を専門に回しました。その配り方も均等ではありません。憲法、行政法、民法、ミクロ、マクロの5科目を多めに回して、他は数周で止めています。

この5科目は、国家一般職・特別区・財務専門官で重なる主力です。配点の重なりが、そのまま周回数になっていると言えます。民法に多く回したのは民法が難しいからではなく、どこを受けても10題ぶん乗るからでした。

だからこの配分をそのまま真似しないでください。教養の比重が高い試験を主軸にするなら、逆の配り方になります。どこで稼ぐかを先に決めると、周回数は自動的に決まります（捨て科目は志望先で変わる）。

家族法をどこまでやるか

家族法は後回しでかまいません。ただし完全に切るのとは違います。

民法で頻出なのは総則、債権総論、債権各論です。家族法は出題数が少なく、しかも他の分野との繋がりが薄いので、投じた時間が返ってきにくい。独学の記事では「捨ててよい」と書かれることが多く、その判断自体は妥当だと思います。

私はレジュメページだけ読んで、問題演習は深くやりませんでした。完全に飛ばしたわけではありません。理由は単純で、レジュメを読むだけなら時間がかからないのに、出たときに1題拾える可能性が残るからです。

切るかどうかではなく、どの深さで触るかで考えると選択肢が増えます。全部やるか全部切るかの二択にすると、こういう中間が消えます。

公務員試験の民法に使う参考書と、第8版の発売日

民法Ⅰは出ていますが、民法Ⅱの第8版は10月28日です。秋に始める人はここで判断が要ります。

民法Ⅱだけ発売が1か月半ほど後ろです。マクロ経済学も同じ10月28日、行政学は11月26日です。

私の答えは第7版で始めることです。民法は出題の骨格が動いていないので、版差より着手が遅れることのほうが痛い。10題ある科目を1か月半空けるのは、どう考えても損のほうが大きいです（参考書の記事）。

回し方は科目で変えていません。1周目は頻出・重要論点だけを解きます。全テーマはやりません。解いたらすぐ解説を見て、分からなければレジュメページにもすぐ戻る。考え込む時間を作らない、というのが唯一のルールでした。

周回数はここで差を付けています。憲法・行政法・民法・ミクロ・マクロの5科目は3周から5周、それ以外は数周で止めました。間違えた問題はスー過去に付箋を貼るだけで、別のノートは作っていません。勉強時間は1日3時間から6時間で、大学が無い日は多めです。

手をつける順番

民法を仕上げる順番です。

民法は、やめなければ必ず安定する科目です。難しいのは中身ではなく、全体が見えるまで走り続けられるかどうかだと思っています。