短答式の管理会計論は67点だった。その回の科目別平均得点比率は34.5%で、100点に直すと平均は34.5点にあたる。論文式では、会計学の管理会計論にあたる部分を、令和2年45.15点、令和3年54.45点、令和4年54.30点で受けた（第1問・第2問の合計で100点満点。私の計算）。
管理会計論は短答式にも論文式にもある。短答と論文で、私の向き合い方は別だった。この記事には、短答の点数と使った教材、論文の3回分の得点、それぞれで私がどう割り切ったかを書く。短答の解く順や計算を何問解くかの考え方は、noteの無料記事にも書いた。
この記事でわかること
- 短答式・論文式それぞれの管理会計論の配点と試験時間
- 短答の67点と、その回の平均34.5%との差
- 短答で使った教材と、計算と理論の割り切り方
- 論文式の3回分の得点と、勉強した年としなかった年の差
公認会計士 管理会計論は短答式100点、論文式は会計学の一部
短答式の管理会計論は100点で、試験時間は75分だ。論文式に「管理会計論」という科目名は無い。科目は「会計学」の1つで、予備校の講評では午前が管理会計論、午後が財務会計論とされる。
| 短答式 | 100点。令和9年の施行公告で75分（11:15〜12:30）。令和7年までは60分 |
|---|---|
| 論文式 | 科目は会計学（300点）。問は第1問50点・第2問50点・第3問60点・第4問70点・第5問70点。令和9年の公告で、午前が120分、午後が180分 |
短答式の配点・時間は令和8年・令和9年の施行公告と、審査会の「短答式試験の1問あたりの配点及び試験時間等の調整について」から。論文式の配点は令和2年・令和3年・令和4年・令和7年の審査会「配点」表がどれも同じ。第1・2問が管理会計論、第3〜5問が財務会計論という対応は審査会が公表しておらず、予備校の講評の書き方に私が従っている。
この記事で「論文式の管理会計論」と書くのは、会計学の第1問と第2問の合計（100点）のことだ。成績通知書に出るのは会計学全体の得点比率と問ごとの得点で、管理会計論だけの得点比率は出ない。
公認会計士 管理会計論の短答式、67点と平均34.5%
短答式の管理会計論は、67点だった。受けたのは、一発で合格した令和2年試験の第Ⅰ回（2019年12月）だ。解答はマークする形式だったので、67点は自分で採点した点数になる。
67点
私の管理会計論（自己採点）
34.5%
その回の管理会計論の平均得点比率
この回は平均がとても低かった。審査会の「試験結果の概要」では、管理会計論の平均得点比率が34.5%で、財務会計論の33.8%に次いで低い。令和6年から令和8年の6回では、管理会計論の平均は41.7〜49.1%に収まっていて、それより7〜15ポイント下だ。67点は平均より32.5点上になる。
私は自分がかなり上位にいたと受け止めた。ただ、審査会が公表しているのは科目別の平均だけで、管理会計論の得点分布や順位は出ていない。何位だったかは分からない。
計算は4問ほどしか解けなかった。
公認会計士 管理会計論の短答式、計算と理論の割り切り方
管理会計論の100点は、理論40点・計算60点と数えている。理論40点は、私の無料noteに書いた「40点分（5点×8問）」の数え方で、計算60点はその残りだ。審査会の「短答式試験の1問あたりの配点及び試験時間等の調整について」には、1問あたりの配点（理論5点、計算8点・7点）が載っている。私が受けた令和2年第Ⅰ回が同じ構成だったかは確認していない。計算は難しさが回ごとに大きく動き、全問は解けないことがある。理論は勉強した分が点になりやすい。短答では、計算に時間をかけすぎず、理論を落とさない側に置いた。
| 区分 | 配点（私の数え方） | 私の置き方 |
|---|---|---|
| 理論 | 40点 | 落とさない。勉強した分が点になりやすい |
| 計算 | 60点 | 全問は解かない。解ける問を拾う |
この科目は、攻めずに守る科目だと見ている。点を伸ばしにいくのは、ほかの科目でする。無料noteには、理論から先に解くこと、計算は3〜5問に集中すること、管理会計論は守りの科目と割り切ることを書いた。
公認会計士 論文式の管理会計論、3回の得点は45.15・54.45・54.30
論文式で、管理会計論にあたる第1問と第2問の合計は、令和2年が45.15点、令和3年が54.45点、令和4年が54.30点だった。令和2年と令和3年は、ほとんど勉強せずに受けた。令和4年は、答練を半分ほどこなした程度で、新しい勉強はしていない。
| 試験 | 第1問（50点） | 第2問（50点） | 2問の合計（100点） | 会計学全体の得点比率 |
|---|---|---|---|---|
| 令和2年（1回目） | 22.15 | 23 | 45.15 | 48.43 |
| 令和3年（2回目） | 31 | 23.45 | 54.45 | 46.55 |
| 令和4年（3回目・合格） | 26.8 | 27.5 | 54.30 | 56.40 |
各年の公認会計士試験 論文式試験成績通知書の問別得点（調整後）から、私が拾って足した。会計学の得点比率は財務会計論（第3〜5問）と管理会計論を合わせた値で、この表の右端だけが合算になっている。
ほとんど勉強しなかった令和3年と、答練を半分ほどこなした令和4年で、2問の合計はほぼ同じだった。私の2回では、勉強した量が2問の合計に出なかった。同じ年の財務会計論の3問は、85.2点から114.9点へ上がっていた。財務会計論は公認会計士 財務会計論の記事に書いた。
勉強しなかった2年は、基礎の勉強をしていなかったので、それまでの記憶で何とかした。令和4年にやったことは、無料noteの「勉強するな」に書いた内容と同じだ。このnoteは論文式の話で、短答の戦略として書いたものではない。
公認会計士 管理会計論に使ったテキストと教材
短答では大原のテキスト、肢別の問題集、ステップ答練、短答直対を使った。論文では、CPAの問題集と答練を使った。
| 試験 | 教材 | 使い方 |
|---|---|---|
| 短答・計算 | ステップ答練 | 計算はステップ答練が中心 |
| 短答・理論 | 大原の肢別の問題集 | 理論は肢別の問題集が中心 |
| 短答・計算と理論 | 大原のテキスト、短答直対 | 計算・理論とも併用 |
| 短答・原価計算基準 | 大原の基準集 | 2週間で暗記した |
| 論文・理論 | CPAの問題集 | ロジカルフローを、ひたすら見た |
| 論文・計算 | 答練 | 答練が中心。令和4年は半分ほどこなした |
教材名は私が受けた当時のもので、現行の名称と内容は確認していない。「肢別の問題集」は私の呼び方で、大原の商品名とは確認できていない。
短答の管理会計論で、私が何位だったかは分からない。審査会は科目別の平均だけを公表している。
論文式の管理会計論の得点は、成績通知書の会計学の問別得点から拾った値だ。第1・2問が管理会計論という対応は、審査会の資料では確認できていない。
この記事の数字は私1人の結果で、別の受験生に同じ点が出るとは限らない。
管理会計論を守る科目に置いたうえで、論文式の科目配分をどう決めたかは、こちらにある。
『財務ゲー』は古い｜租税40→63・経営24位、三振リーチから上位10%で合格した科目配分（note・¥850）
公認会計士試験の制度そのものについては 公認会計士試験 カテゴリーで扱っています。
受験前には最新の受験案内を確認してください。
